Древнегреческие «драконовские законы»

Содержание законов и дальнейшее развитие Афин

Законы Драконта были суровы. Должник мог попасть в рабство к кредитору, если был ниже его статусом. Смертная казнь применялась даже за незначительные правонарушения, например за кражу овощей. Этот деятель считал, что за незначительные преступления необходимо строго наказывать, так как шанс их совершения выше.

Немного моложе Драконта был греческий политик и законодатель Солон, родившийся в Афинах около 640 года до н. э. и проживший 80 лет. Архонтом его избрали в 594 году до н. э. Солон получил чрезвычайные полномочия. Этот реформатор отменил все долги и освободил рабов. Он вёл политику протекционизма и заменил эгинскую монету эвбейской.

Гражданское население Солон разделил на четыре класса по имущественному цензу. Самые бедные жители, феты, не могли занимать государственные должности, но им разрешили принимать участие в политической жизни.

10 лет своей жизни, с 593 по 583 год до н. э., Солон потратил на путешествия: он посетил Лидию, Кипр и Египет. Демократия в Афинах сформировалась после смерти Солона и изгнания тиранов, к 508 году до н. э. Пережитки родового строя были уничтожены, но сохранилось рабство и неполноправные граждане — метеки.

Из законов Драконта дольше всех сохранялись те, которые касались убийства. После олигархического переворота 411 года до н. э. их снова выставили на каменных скрижалях в центра полиса. В IV веке до н. э. они тоже были в действии, о чём в своих выступлениях упоминал оратор Демосфен.

Рис. 3. Полис Афины.

Что мы узнали?

О Драконте известно мало, однако именно он создал первый записанный свод законов Афинов в 621 году до н. э. О реформах Драконта в Афинах кратко можно рассказать в докладе по истории для 5 класса.

1. /10

   Вопрос 1 из 10

Что происходит с Джейхерисом?

Миссия его брата в Штормовом Пределе завершилась трагедией. Но путешествие самого Джейхериса проходит лучше.

Концовка 10 эпизода 1 сезона «Дома Дракона» не объясняет, что происходит с Джейхерисом. Однако подтверждено, что он направляется в Долину, чтобы поговорить с Джейн Аррен. Затем он полетит в Винтерфелл, чтобы обратиться с Крегану Старку.

Согласно книге «Пламя и кровь», Джейхерис успешно заручился поддержкой дома Арренов, но источники расходятся в том, как он этого добился.

Один рассказчик предполагает, что леди Аррен сказала Джейхерису, что он получит ее поддержку, если удовлетворит ее сексуально.

Но другой источник сообщает, что она согласилась из-за своей поддержки правящих женщин и крови, которую они разделяют через мать Рейниры, Эмму Аррен.

В обмен на рыцарей дома Аррен Рейнира должна была послать всадников на драконах для защиты Долины.

Миссия Джейхериса в Винтерфелле стала еще более успешной, поскольку он сформировал связь с Креганом Старком. Один рассказчик в «Пламени и крови» предполагает, что они вместе охотились, пили и тренировались, прежде чем дать клятву братства, связанную кровью.

Также ходят слухи, что Джейхерис спал с внебрачной сестрой Крегага Сарой Сноу. Гнев Крегана смягчается, когда Сара говорит ему, что они с Джейхерисом поженились под сердечным деревом.

Однако эта история скорее всего не соответствует действительности, поскольку Джейхерис уже был обручен с Баэлой. Перед отъездом из Винтерфелла Джейхерис заключил с Креганом «Пакт Льда и Пламени», в котором говорится, что первая дочь Джейхериса должна выйти замуж за сына и наследника Крегана Рикона.

Деймон и дракон

Пока Рейнира разрабатывает стратегию с выздоравливающим Корлисом Веларионом, Деймон поет и пытается приручить дракона Вермитора.

Деймон знает, что у Черных больше драконов, чем у Зеленых. Но им все же нужно больше всадников. Деймон, который пытается приручить Вермитора, — это на намек, что дракон предназначен для его дочери Рейны, из яйца которой никто не вылупился.

На на самом деле это подготовка к важному событию, которое известно как «Посев семян». Черные нанимают бастардов Таргариенов и Веларионов, известных как «драконьи семена», чтобы попытаться приручить драконов

И некоторым из них это удается.

Как только это событие происходит в «Доме Дракона», Черные восстанавливают свою власть над драконами после смерти нескольких ключевых всадников.

Новое законодательство

После Килоновского заговора, который в случае победы мог бы привести к власти тиранов, эвпатриды были обязаны хоть как-то продемонстрировать свою государственную деятельность. Именно поэтому афинское право было решено усовершенствовать. Эту работу поручили одному из шести архонтов-фесмофетов. Выбор пал на Драконта, так как он пользовался большим уважением в обществе и был добросовестным и энергичным человеком. Всю необходимую работу он проделал в течение 621 г. до н. э. И как результат, на свет появились законы Драконта.

До сих пор считается, что этот документ был первым письменным судебным правом, действующим на территории Афин. Хотя это утверждение весьма спорно. Было бы правильнее сказать о первом дошедшем до наших дней письменном законодательстве, так как обычно любые правила являются лишь переработкой уже когда-то существовавших до этого норм. Примером в данном случае может послужить утверждение Аристотеля, что еще в 80-х годах того же столетия архонты-фесмофеты уже занимались подобной работой.

Главным достижением обновленных норм стали более четко сформулированные обязанности чиновников, а также принципы и порядок их избрания на должности. Хотя свод законов Драконта и содержал в себе некоторые статьи о политической структуре государства, однако они не были главными в данном сборнике, о чем говорит и его название — «Обычаи».

Основой новых норм являлись более четко прописанные штрафные санкции за разного рода правонарушения. Некоторые законы Драконта, вне всякого сомнения, выглядят излишне жестокими. Взять хотя бы такой невинный проступок, как кража фруктов или овощей, а ведь за него полагалась смертная казнь! А вот убийство вора, совершенное с целью самозащиты или возврата своего имущества, преступлением и вовсе не считалось. полагалась за убийство, поджог и осквернение святыни. Драконт даже предусмотрел такую норму, которая кажется совершенно бессмысленной, — наказание за убийство неодушевленных предметов.

Тот самый указ

7 августа 1932 года выходит Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности».

Согласно ему, за хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте вводится «расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества». Также Постановление предписывает «применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь».

Также указывается, что лица, попавшие под действие указа, не подлежат амнистии.

Фактически это была попытка ввести жесткий закон, который предоставил бы инструмент для борьбы с расхищениями. То есть, в теории, должен был бы решить проблему пусть и не сразу, но глобально. Для чего с расхитителями предлагалось действовать максимально жестко.

Из инструкции по применению постановления: «В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления…

… В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы…

… В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы».

Таким образом, указ был направлен против всех расхитителей, а максимальную жесткость наказания предполагал равным образом и для кулаков и для государственных служащих.

В «Указе 7-8» часто и грозно звучит слово «расстрел», из чего часто делается вывод, что попавшие под его санкцию немедленно ставились к стенке.

Но вот сохранившаяся в архивах статистика первых месяцев действия «Закона о трех колосках»: к высшей мере было приговорено 3,5% осуждённых, к 10 годам лишения свободы — 60,3%, и ниже 36,2%. При этом 8о процентов тех, кто попал в третью категорию, вообще не подвергались лишению свободы.

Килоновская смута

К концу 7-го века население в Афинах пришло к пониманию того, что существовавшая на тот момент юриспруденция должна претерпеть модификации. Первой причиной, послужившей появлению мыслей о судебной реформе у тогдашней власти, стали смутные времена, требовавшие более строгого наказания за вторжение в личное пространство и посягательство на частную собственность. Вторая причина выразилась во всевозрастающем недовольстве народа произволом, создаваемым судьями-аристократами. Последние на выдумку не скупились и творили все, что им заблагорассудится. Так, например, они могли толковать законы настолько искусно, что мало кто мог им противоречить.

Историки полагают, что среди факторов, значительно повлиявших на развитие и создание новых судебных правил, был одно немаловажное событие, получившее название «Килоновская смута». Считается, что приблизительно в период с 634-го по 624 г

до нашей эры именитый аристократ Колон попытался силой захватить власть в полисе, однако его попытки не увенчались успехом. Произошло это благодаря вмешательству людей, принадлежавших к аристократическому роду Алкмеонидов. Они настигли его, и расправа их была настолько жестокой, что не пощадили даже тех, кто прятался у алтарей божеств. В итоге все бунтовщики были буквально казнены на месте. Их богохульство возмутило афинян. Такой произвол Алкмеонидов и их пренебрежение святынями стали залогом всеобщего пренебрежения по отношению к ним, ведь с тех пор они были прокляты по законам Афин.

Драконья упряжь

Когда дракон становится достаточно большим для полета, драконоблюстители вкручивают ему в шею штыри для поводьев и приучают к седлу. Драконы растут всю жизнь, поэтому упряжь нужно регулярно менять, и драконов приучают терпеть на себе драконоблюстителей как минимум для того, чтобы снимать и прилаживать седла. В сериале эти манипуляции делают без участия всадника — Сиракс уводят в стойло, как только Рейнира спрыгивает на землю.

В седлах обращают на себя внимание две детали. Во-первых, для крупных драконов возможна посадка полулежа на животе, но никаких дополнительных креплений туловища к седлу нет, как нет и подобия стремян, чтобы держаться в седле ногами

В книгах указано, что всадники крепили себя к седлам цепями для ближнего боя, когда змеи сцепляются в воздухе, кусают и рвут друг друга когтями. Король Ночи в подобной схватке падает на землю, а маленькому Эймонду удается удержаться за рукояти буквально чудом. Крепление к седлу имеет значение и для сюжета «Дома драконов», поэтому, скорее всего, оно появится уже в битве у Грачиного Приюта — намек на подобные крепления присутствует в седле Вхагар. Во-вторых, кроме поручней/ручек на луке седла и по бокам от него в седлах имеются две дополнительные рукояти: если поводья обеспечивают поворот дракона вправо и влево, то рукояти — для его поворота вверх и вниз? В седлах старых драконов видны еще две рукояти у основания седла  — чтобы держаться в лежачем положении туловища или они тоже подсоединены к имплантированным в шкуру штырям? Отдельно нужно подчеркнуть, что в книгах вместо поводьев и штырей используется кнут.

Закон исключённого третьего

Два противоречащих суждения об одном и том же предмете в одно и то — же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными

Суждения бывают противоположными и противоречащими.

Противоположные суждения всегда предполагают некий третий, промежуточный вариант. Например, для суждений «том большой» и «том маленький» промежуточным будет «том среднего размера». Для противоречащих суждений нет никакого третьего варианта. Например, для суждений «том большой» и «том небольшой» третьего верного варианта не предполагается.

Итак, два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными.

ПРИМЕР:

Суждения «автомобиль старый» и «автомобиль нестарый» об одной и той же машине в одно и то же время не могут быть одновременно верными.

Чаще всего Закон противоречия нарушается когда между противоречащими суждениями есть ещё часть монолога, а сами суждения могут быть высказаны не очень явно.

Простые суждения всегда непротиворечивы, и только с их помощью существует возможность сформулировать верный вывод. В противном случае, если в суждении заложено противоречие, начинается тавтология чистой воды, как например, в следующем диалоге:

—  Убеждений нет!
—  Это ваше убеждение?
—  Да.

Архаическая судебная система

Как известно, жители Аттики (местности, где были расположены Афины) в VII в. до н. э. все так же продолжали действовать сообразно древнейшим родовым законам. Их нормы для современного человека могут показаться слишком жестокими. К тому времени царская власть здесь уже давно исчезла, поэтому полисом управляли начальники или архонты, избиравшиеся из числа самых знатных людей.

Фактически Афинами тогда управляли всего 9 человек. Главным из них был архонт-эпоним — первый человек в полисе, архонт-басилей занимался вопросами, касающимися религии, архонт-полемарх ведал военными делами, а оставшиеся шесть архонтов-фесмофетов руководили городскими магистратурами и следили за выполнением норм закона и деятельностью суда.

С 1 декабря в СМИ будет запрещено говорить о прогнозах развития военно-политической и стратегической обстановки на территории России

ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.

За сбор указанной в приказе информации, в интересах иностранных граждан, человека могут признать иноагентом.

С 1 декабря, когда приказ вступит в силу, нельзя уточнять информацию о мобилизации, подготовке российских войск, их материально-техническом и финансовом обеспечении. Даже попытки узнать о морально-психическом климате в ВС РФ будут караться.

В приказе указано, что он был подготовлен в соответствии с ФЗ  от 14 июля 2022 года № 255 «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».

Сами запреты без наказания не имеют смысла. Ответственность юридических лиц — СМИ давно предусматривает огромные штрафы или несудебную блокировку ресурса. Но и для обычных граждан новый приказ ФСБ принесёт неприятности вплоть до уголовной ответственности.

Юрист отмечает, что приказ касается не только деятельности СМИ, простым людям также запретят публиковать информацию, относящуюся к теме, указанной в перечне.

Юрист также порекомендовал не публиковать информацию о знакомых, которые отправились в зону боевых действий, а также не распространять «вести с фронта», которыми вы можете владеть.

В ФСБ решили запретить обсуждать военные действия, говорить об обеспечении войск, их моральном состоянии и подготовке. Притом речь не идет о фейках в отношении армии – они и так запрещены.

Говорится о разглашении любых сведений и мнений, которые могут быть использованы противником и при этом  не относится  к гостайне. В том числе о мобилизации,  снабжении войск и тактике.

Если выполнять этот приказ буквально, он запрещает не только военкоров, но и сборы гуманитарки…

Откуда прилетел дракон и почему он прилетел везде?

Универсальное появление драконов в культурах мира убедило некоторых людей в том, что они должны были когда-то существовать во плоти.

В литературе можно встретить разного рода теории на этот счет. Гипотезы реального существования отождествляют драконов с динозаврами, случайно дожившими до homo sapiens. Или же образ дракона возник в воображении человека из далекого прошлого, когда он смотрел на гигантские кости какого-нибудь доисторического существа. Относят драконов и к крупным рептилиям, размеры которых были преувеличены для красного словца тем же неисчерпаемым человеческим воображением.

Зеленые и Черные

После окончания 1 сезона «Дома Дракона» фракции Зеленых и Черных еще больше укрепились.

Тем не менее, во 2 сезоне «Дома Дракона» будет заключено гораздо больше пактов и союзов. Пока в Партию Зеленых входят Алисента и ее дети Таргариены, Дом Хайтауэров, Кристон Коул, Дом Ланнистеров и его знаменосцы, Дом Баратенонов, Джаспер Уайлд, Ларис Стронг, великий мейстер Орвайл и сир Аррик Каргайл.

Партия Черных состоит из Рейниры и Деймона, их детей, Рейнис Таргариен, Дома Веларионов, сира Эррика Каргилла, Дома Селтигар, Дома Мэсси, Дома Бар Эммон, Дома Дарклин, Дома Стонтон, мейстера Джерардиса, сира Лорента Марбарнда и, предположительно, Мисарии.

Выяснил подробнее по данной теме

Данный приказ является пояснительным дополнением к закону об иноагентах. По сути, исходя из цепочки законов, прежде чем применить меры наказания, сначала надо доказать, что подозреваемый является иноагентом.

Во-первых, в наш век «высоких технологий», не сложно взломать телефон или почту.

Во-вторых, сами формулировки в нормативных актах оставляют очень большой простор для интерпретаций, что по сути, дает повод обвинить за любую публикацию, а дальше уже дело техники.

Кроме того, сам факт опубликования информации в общем доступе уже делает эту информацию доступной для иностранных лиц.

Значит,при буквальном толковании, любой опубликовавший информацию может попасть в разработку спецслужб, и стать кандидатом в иноагенты ( ну вы понимаете).

То есть законы написаны по принципу «был бы человек, а статья найдется».

Это недопустимо, с точки зрения демократии, гражданского общества, и международных стандартов прав человека. Но в России зависимое и уязвимое положение граждан считается нормой, ведь у нас «свой особый путь», и не нужны нам эти международные стандарты.

Любой, кто хоть что-нибудь написал про армию, может стать подозреваемым. При этом, весьма похожий список существует уже с 21 года, в этом году он был только немного дополнен. То есть сама система этих законов была разработана еще до начала СВО, а значит, не могла иметь необходимости экстренной меры на тот момент..

Законы писались кровью

Если говорить о законах Драко, то они первоначально писались на деревянных дощечках. Содержание их мог прочитать любой грамотный грек. Философ Аристотель говорил, что все эти законы были написаны человеческой кровью. Конечно, это можно воспринимать в буквальном смысле, но и метафорические толкования также уместны к ним.

Ещё один древнегреческий писатель Плутарх утверждал, что даже за кражу фруктов или овощей, например, яблока или капусты, наказанием была смертная казнь. Что касается должников, то кредитор мог их сделать своими рабами за неуплату долга.

Древний автор говорил, что, когда Драко спросили, почему именно смертная казнь должна быть наказанием за большинство преступлений, он ответил, что малые правонарушения именно этого и заслуживают, а за большие он не придумал другое наказание. Таким образом, с пролитием большого количества крови преступников в Афинах наступило правосудие. Поэтому законы Драко называют «драконовскими» и «кровавыми».

Как Солон отменил законы Драконта

В начале VI века Афины возглавил реформатор Солон. Он отменил многие из драконовых законов, но часть положений оставил в силе: например, о непредумышленных убийствах или о самозащите. К тому моменту законы Драконта в записанном виде просуществовали всего 27 лет.

Что значит

В обществе, которое только недавно по историческим меркам стало структурированным, с чёткой иерархической организацией и писанными законами, нужно было ввести некие единые правила. Естественно, они основывались на праве сильного. Естественно, при хранящейся у широких народных масс памяти о недавней вольнице, сопротивление новым законодательным актам с их непринятием имело место. И чтобы переломить эту тенденцию, нужно было сформировать правовые нормы, одновременно создав механизмы приведения этих норм в действие – в виде городской стражи, должным образом простимулированной.

Так, за хищение сельскохозяйственных продуктов (неважно – с поля или уже убранных в амбары) наказание было предусмотрено одно – смертная казнь. С идеологическим сопровождением в виде обвинения в святотатстве и кощунстве против богини плодородия

Очень серьёзное обвинение, которому даже в глазах вольнолюбивой афинской публики из числа свободных граждан противопоставить было нечего.

Хотя в законах Драконта имелись и прогрессивные, рациональные моменты: так, были разведены по разным статьям обвинения в предумышленном и непредумышленном убийстве. Но в целом большинство правонарушений имели своим итогом один конец – смертную казнь, так что сам фразеологизм стал устойчивым уже в те, античные, времена.

1) з., составленные в 624 г. до Р. Хр. афинянином Драконом и отличавшиеся чрезвычайной суровостью; 2) отсюда вообще всякие грубые жестокие законы.

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М. , 1907 .

законы, отличающиеся своей жестокостью и как бы напоминающие собой постановления Дракона, составителя чрезвычайно строгих законов в афинской республике за 624 г. до Р. Х., направленных к ограничению народных прав и возбудивших против него такую ярость сограждан, что он должен был бежать из отечества.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф. , 1907 .

Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009 .

(иноск.) — жестокие (намек на Дракона (6 в. до Р. X. ) — одного из древнейших законодателей Греции, которого законы отличались неумолимою строгостью, так что, напр., кража полевых плодов наказывалась смертью, как святотатство)

Ср. Хотя все эти постановления (в Инженерном училище) иногда были сильнее драконовских, но в сущности заключали в себе много хорошего, ослабляя в привычках молодых людей остатки дурного домашнего воспитания.

Драконовы законы (иноск.) жестокіе — (намекъ на Дракона (6 в. до Р. Х.) — одного изъ древнѣйшихъ законодателей Греціи, котораго законы отличались неумолимою строгостью, такъ что напр. кража полевыхъ плодовъ наказывалась смертью, какъ святотатство).

Ср. Хотя всѣ эти постановленія (въ Инженерномъ училищѣ) иногда были сильнѣе драконовскихъ, но въ сущности заключали въ себѣ много хорошаго, ослабляя въ привычкахъ молодыхъ людей остатки дурного домашняго воспитанія.

Драконовы законы (Draconian laws), свод законов, составленный в 621 г. до н.э. в Афинах, к-рый, как считают, был введен в действие афинским архонтом по имени Драконт (Дракон). Д.з. представляли собой первую запись норм обычного права. Сохранилась только часть законов, относящихся к убийствам. Совр. эпитет «драконовские» (чрезмерно жестокие) отражает крайнюю суровость предусмотренных в этом своде наказаний: за мелкую кражу и за убийство человека ждал одинаковый приговор — смертная казнь. Афинский оратор 4 в. Демад заявил с сарказмом, что Дракон писал свои законы не чернилами, а кровью.

• Игротерапия цель и задачи в доу

    

• Олимпиада по экологии 10 класс школьный этап 2020 2021

    

• Типология социальных организаций кратко

    

• Объясните правила согласно которым законы вступают в силу кратко

    

• Учет возрастных особенностей детей дошкольного и младшего школьного возраста в физическом воспитании

Настоящие новшества в уголовном праве

Как известно, законы Драконта стали отражением прогресса в развитии, которое происходило в то время в афинском обществе. Впервые появилось четкое разделение убийств на непредумышленные, предумышленные и совершенные в процессе обороны. Отдельно рассматривались преступления, касающиеся лишения жизни соблазнителей сестер, жен, дочерей и матерей. В эту же категорию попадали и убийства, совершенные во время спортивных соревнований, а также в результате различных несчастных случаев.

Прерогативой археопага было рассмотрение исключительно умышленных преступлений, повлекших за собой человеческие жертвы. Наказанием за совершение таких убийств была смертная казнь. Неумышленными же занимались специальные коллегии, состоящие из эфетов, возраст которых превышал 50 лет. Непредумышленные убийства обычно наказывались изгнанием виновного. Различного рода штрафы, к примеру быками, применялись по отношению к гражданам, совершившим ряд других преступлений.

Надо сказать, что законы Драконта в Афинах действовали эффективно и были в значительной степени направлены на преодоление обычной в то время так как строжайше запрещали чинить самосуд. В этом случае ответственность за убийство ложилась только на того, кто его совершил, а не на всю семью, как раньше. Кроме того, нес наказание и тот человек, который подстрекал к убийству.