Подвиг панфиловцев

История подвига панфиловцев

Осенью 1941 г. войска Вермахта стремительно приближались к Москве. На тот момент многие члены правительства уже покинули столицу, а ее жители были подготовлены к обороне города. Чтобы завладеть Москвой, нацистам оставалось преодолеть только один рубеж, расположенный возле железнодорожного разъезда Дубосеково.

Взяв под контроль эту зону, немцы смогли бы беспрепятственно проникнуть в столицу. Интересен факт, что войска Гитлера были настолько уверены в своих силах, что предполагали захватить Москву за пару дней. Тогда они еще не подозревали, с каким сопротивлением они столкнутся со стороны советских героев.

Памятник 28 панфиловцам, Алматы

Оказать сопротивление нацистам предстояло 316-й стрелковой дивизии генерала Ивана Панфилова, оборонявшего Волоколамское шоссе, и коннице генерала Льва Доватора.

Немецкие полководцы разработали военную операцию, планируя прорвать Волоколамский фронт, длиной в 40 км, посредством 2-х танковых дивизий и пехоты. При этом русская армия располагала лишь кавалерией и стрелками, не имевшими в своем расположении тяжелых орудий.

Утром 16 ноября танковая дивизия под командованием немецкого генерала-лейтенанта Рудольфа Файеля атаковала центральную часть русских войск. Одновременно с этим немецкая армия под руководством генерал-майора Вальтера Шиллера напала на крайний фланг дивизии Панфилова, в районе Дубосеково, где вскоре будет совершен подвиг 28 панфиловцев.

Небольшой горстке русских солдат предстояло выступить против 50 немецких танков и нескольких сотен фашистов. Кроме этого советские бойцы подвергались беспрерывным бомбардировкам с воздуха. Единственным укреплением панфиловцев была железнодорожная насыпь с рельсами.

Сохранилась стенограмма солдата Ивана Васильева, который был свидетелем того сражения. Рядовой рассказал, что начиная с 6 часов утра, нацисты активно атаковали оба фланга 316-ой стрелковой дивизии Панфилова. При этом на них сбрасывали бомбы с 35 самолетов Люфтваффе.

Расчёт 45-мм противотанковой пушки 53-К на окраине деревни под Москвой, декабрь 1941 года

Кроме этого по ним регулярно стреляли немецкие танки. Поскольку у панфиловцев было ограниченное количество противотанкового оружия, им приходилось выскакивать из траншей, чтобы вручную бросать в танки связки с гранатами или коктейли Молотова (см. интересные факты о Молотове). После подобной вылазки солдаты чаще всего погибали на месте. Как раз во время подобного маневра погиб политрук панфиловцев Василий Клочков.

По словам Васильева, советским солдатам удалось уничтожить около 80 фашистов и порядка 15 танков. Стоит не забывать, что из серьезного оружия у панфиловцев было всего 2 противотанковых ружья (ПТРД) и один пулемет.

Интересен факт, что в этом бою русские воины впервые использовали ПТРД. После обеда армия Вермахта начала повторно атаковать район Дубосеково. В бой вступили 20 танков и 2 роты пехотинцев. Панфиловцам удалось совершить очередной подвиг, отбив каким-то чудом и это нападение.

Удивительно, но на тот момент в четвертой роте в живых остались только 7 солдат. В результате немцы так и не смогли взять под контроль Волоколамское шоссе, признав свое бессилие в этой невероятной схватке.

См. также

  • 28 панфиловцев (фильм)
  • Музыка и песни о российских военных героях
  • Московская область
  • Москва

Великая Отечественная война

Статьи о том времени  28 панфиловцев • Красноармейцы в финском плену (1941—1944) • Крупные российские проекты (Иосиф Сталин, 1941-1946) • Мифы о Великой Отечественной войне • Советско-финская война (1941—1944) • Хронология Великой Отечественной войны
Статистика  Количество награждений • Оккупация территорий СССР • Потери (военнослужащих • гражданских)
В культуре  Музыка и песни о Великой Отечественной войне • Фильмы о Великой Отечественной войне ( в том числе 28 панфиловцев и Литвяк)
Празднование Дня Победы  Эссе:Почему мы празднуем День Победы • Бессмертный полк • Празднование 70-летия Победы (в том числе Парад 2015 года)
Прочее  Города воинской славы • Города-герои • Города трудовой доблести

Комментарии

Обыкновенный фашист

Валерий
21 января в 23:54

Как воевал бы Сталин

Alexander53
20 января в 13:19

Энергия жизни без еды

Александр
20 января в 12:08

Нынешний мафиозный АК ВП СССР!

Александр Вершинин
20 января в 05:26

Да, мы обманули Путина…

Mstislav
20 января в 04:05

Системные ошибки марксизма

Alexander53
20 января в 00:32

И рвётся сердце патриота…

Олег
17 января в 08:38

ОГАС или проект интернета СССР

Vistal
12 января в 13:41

Свет могучей звезды. Они его боятся.

Валерий
10 января в 11:33

Чурбаньё

Валерий
8 января в 19:27

Плохой сигнал — потребленцам

Mstislav
8 января в 17:08

Был ли в СССР социализм?

Mstislav
6 января в 18:06

Особенности устройства власти в России и причины предательства элиты

Кирилл_Москва
5 января в 19:26

Опендосивание Росии продолжается

Александр Ворожейкин
4 января в 20:28

Справочник по межкультурному взаимодействию, том 1

Mstislav
4 января в 05:06

100 лет СССР

Александр собянинбуржец
4 января в 00:56

31 декабря

Александр собянинбуржец
3 января в 00:28

Евразийство и российская государственность

Mstislav
1 января в 15:18

Под британским флагом

Александр собянинбуржец
30 декабря 2022 в 14:19

Известный Бобков и неизвестные оппоненты

Люкин
30 декабря 2022 в 13:09

Национализация

Александр собянинбуржец
29 декабря 2022 в 16:04

«Марш людоедов по Европе»-5 или проблемы усвоения «законов» боевой антропологии политической элитой Российской Федерации

Mstislav
27 декабря 2022 в 13:56

От слабости «деревянного» до слома западной гегемонии

Александр собянинбуржец
25 декабря 2022 в 15:47

Совесть людей, общества

Валерий Вагин
24 декабря 2022 в 16:37

Так кто же истинно велик? (Война и Воля)

Александр собянинбуржец
24 декабря 2022 в 01:01

Госплан — история и современность

Mstislav
16 декабря 2022 в 15:29

Великоросс и жажда Славы

Mstislav
16 декабря 2022 в 15:22

Война и Мир. Бухгалтерия

Mstislav
16 декабря 2022 в 15:19

Солнце всходит в Краснодаре

Vistal
12 декабря 2022 в 13:26

Войны нет, но лучшие в аду!?

Vistal
9 декабря 2022 в 15:11

Бабушка и Знамя Победы

Виктор Хохлачёв
2 декабря 2022 в 23:46

Числовая символика в управлении

Mstislav
29 ноября 2022 в 14:33

Как спёрли 300 ярдов. Техника вопроса.

Mstislav
29 ноября 2022 в 14:13

БеZумие или иZмена?

Кирилл_Москва
28 ноября 2022 в 10:38

Центральный банк России работает на её уничтожение

Кирилл_Москва
28 ноября 2022 в 10:23

Судьба некоторых панфиловцев[править | править код]

Добробабин Иван Евстафьевич. В 1948 году был осужден на 15 лет за сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами, в отношении него указ о награждении был отменен 11.2.1949. В середине 1950-х годов вышел на свободу. В конце 1980-х добивался реабилитации, однако безуспешно — в 1990 году в реабилитации ему было отказано. Некоторые материалы, подтверждающие виновность Добробабина, были опубликованы генерал-лейтенантом юстиции А. Ф. Катусевым (там же приводятся обширные выдержки из материалов расследования прокуратуры 1948 года). Умер в 1996 году в г. Цимлянск.

Кожабергенов (Кужебергенов) Даниил Александрович. Связной политрука Клочкова. В бою непосредственно не участвовал, так как утром был отправлен с донесением в Дубосеково, где и попал в плен. Вечером 16 ноября бежал из плена в лес. Некоторое время находился на оккупированной территории, после чего был обнаружен конниками Доватора, находящимися в рейде по немецким тылам. После выхода соединения Доватора из рейда, был допрошен особым отделом, признал, что не участвовал в бою, и был отправлен назад в дивизию Доватора. К этому времени уже было составлено представление на присвоение ему звания Героя, но после расследования его имя было заменено на Кожабергенова Аскара. Умер в 1976.

Кожабергенов (Кужебергенов) Аскар (Алиаскар). Прибыл в дивизию Панфилова в январе 1942 (таким образом, никак не мог участвовать в бою у Дубосеково). В том же месяце погиб во время рейда панфиловской дивизии по немецким тылам. Включен в представление на присвоение звания Героя вместо Кожабергенова Даниила Александровича, после того как выяснилось, что последний не принимал участия в бою и остался жив. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 21 июля 1942 вместе с другими панфиловцами удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.

Васильев Илларион Романович. В бою 16 ноября был тяжело ранен и попал в госпиталь (по разным версиям, был либо эвакуирован с поля боя, либо после боя подобран местными жителями и отправлен в госпиталь, либо полз трое суток и был подобран конниками Доватора). После выздоровления был направлен в действующую армию, в тыловое подразделение. В 1943 году был демобилизован из армии по состоянию здоровья. После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своем участии в бою. После соответствующей проверки, без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1969 году в Кемерово.

Натаров Иван Моисеевич. Согласно статьям Кривицкого, он участвовал в бою у Дубосеково, был тяжело ранен, доставлен в госпиталь, и, умирая, рассказал Кривицкому о подвиге панфиловцев. Согласно политдонесению военкома 1075-го стрелкового полка Мухамедьярова, хранящемуся в фондах ЦАМО, погиб за два дня до боя — 14 ноября. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 21 июля 1942 вместе с другими панфиловцами удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.

Тимофеев Дмитрий Фомич. В ходе боя был ранен и попал в плен. В плену ему удалось выжить, после окончания войны вернулся на родину. Претендовал на получение звезды Героя, после соответствующей проверки, получил ее без большой огласки незадолго до смерти в 1950 году.

Шемякин Григорий Мелентьевич. В ходе боя был ранен и оказался в госпитале (имеется информация, что его подобрали бойцы дивизии Доватора). После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своем участии в бою. После соответствующей проверки, без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1973 году в Алма-Ате.

Шадрин Иван Демидович. После боя 16 ноября попал в плен, по собственному заявлению, в бессознательном состоянии. До 1945 года находился в концлагере, после освобожднения еще 2 года провел в советском фильтрационном лагере для бывших военнопленных. В 1947 году вернулся домой в Алтайский край, где его никто не ждал — он считался погибшим, а жена жила в его доме с новым мужем. Два года перебивался случайными заработками, пока в 1949 году узнавший его историю секретарь райкома не написал о нем Председателю Президиума Верховного Совета СССР. После соответствующей проверки, без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1985 году.

Критика

Незадолго до распада СССР ряд историков поставили под сомнение подвиг Панфиловцев, посчитав его выдумкой. Некоторые специалисты полагают, что появлению такой версии послужила статья «Завещание 28 павших героев», опубликованная в газете «Красная звезда» через 2 недели после легендарного сражения.

Ее автором стал Александр Кривицкий, который живо описывал происходящие события, будто сам в них участвовал.

Гранитная плита на мемориале в Дубосеково

В статье он в красках описал подвиг панфиловцев, однако самое интересное заключается не в этом. Как оказалось позже, Кривицкий никогда не был в Дубосеково, а его журналист Виктор Коротеев решил ограничиться интервью с инструктором-информатором штаба 316-ой дивизии.

На самом деле численность 4-ой роты составляла около 160 солдат. Просто перед боем командиры решили выбрать наиболее опытных бойцов, умевших подрывать танки. В итоге их оказалось 30 человек.

По сути, остальные бойцы и не могли принимать участие в сражении, поскольку в дивизии Панфилова не было больше оружия.

Но на этом история не заканчивается. Как говорилось ранее, первоначальное количество панфиловцев, совершивших подвиг, достигало 30 человек. Тогда почему же везде говорится о 28 героях?

Некоторые эксперты утверждают, что стараясь угодить Иосифу Сталину, ненавидевшего трусов и изменников Родины, журналисты намеренно убрали 2 «предателей». В статье Кривицкого 2 панфиловца якобы добровольно хотели сдаться в плен немцам, после чего были расстреляны своими же товарищами.

Таким образом, именно с подачи этого журналиста о подвиге 28 панфиловцев узнала вся страна. Вскоре о советских героях было написано во всех учебниках.

Аресты «погибших» героев

В мае 1942 года НКВД арестовал Даниила Кужебергенова, якобы за попытку сдаться врагу. На допросе он рассказал о службе в дивизии Панфилова, о том, что 16 ноября потерял сознание в результате взрыва и был взят в плен. Позже ему удалось бежать, и он присоединился к кавалерийской дивизии генерала Доватора.

Показания солдата подтвердились, его опознали бойцы 1075-го полка.

В ноябре 1947 года прокуратура арестовала Ивана Добробабина по подозрению в сотрудничестве с врагом. Добробабин рассказал следователям, что он сражался в дивизии Панфилова. Его показания тоже подтвердились, это действительно был тот самый Иван Добробабин, который числился одним из погибших в Дубосеково. Добробабин утверждал, что в том бою 16 ноября был захвачен гитлеровцами, но сумел бежать.

Тем не менее его осудили на пятнадцать лет заключения.

Версия

Чем прославились панфиловцы? Подвиг их известен многим. В 1075-м стрелковом полку (4-я рота, 2-й батальон) проходили службу 28 человек, которые получили наибольшую известность. Именно их стали называть «героями-панфиловцами». В СССР была широко распространена версия события, которое случилось в 1941 году, 16 ноября. Именно в этот день немцы снова стали наступать на Москву, и бойцы 4-й роты совершили подвиг. Они осуществляли оборону в семи километрах к юго-востоку от Волоколамска (район разъезда Дубосеково) под руководством политрука Клочкова Василия. В ходе боя, длившегося четыре часа, солдаты смогли уничтожить 18 гитлеровских танков.

В советской историографии написано, что все 28 человек, именуемые героями, погибли (позднее стали указывать «практически все»).

По версии корреспондентов «Красной звезды» политрук Клочков перед смертью произнёс фразу: «Велика матушка-Русь, а отходить некуда – позади Москва!». Её включили в советские вузовские и школьные учебники по истории.

Имена героев

Статьи получили широкий резонанс и положительный отклик Сталина. Возникла необходимость назвать имена павших героев.

Кривицкий посетил Панфиловскую дивизию и попытался найти свидетелей боя. Оказалось, что комиссар Диев в дивизии никогда не служил. Полковник Капров сказал корреспонденту, что никогда не слышал о подвиге 28 панфиловцев.

Кратко следует упомянуть, что период обороны Москвы с 15 ноября по 6 декабря отличался самыми тяжелыми боями, когда решалась судьба и столицы, и всей войны. У командиров подразделений не всегда была возможность составить донесение и оправить его в штаб. Иногда в штабе просто не знали, что происходит на том или ином участке.

22 января 1942 года вышла еще одна статья, в которой впервые указали дату и место действия — 16 ноября на станции Дубосеково, на левом фланге 1075-го полка. Согласно статье гвардейцы убили 70 вражеских автоматчиков и подбили восемнадцать танков противника противотанковыми винтовками, гранатами и бутылками с коктейлем Молотова.

Корреспондент сообщил, что информацию о подвиге однополчан ему предоставил умирающий от ран в полевом госпитале Иван Натаров. Там же были указаны имена погибших в том бою. Где получил эти фамилии Кривицкий, неизвестно. Их мог сообщить ему командир 4-й роты Гундилович. Или же они были взяты из списков убитых и пропавших без вести. Капитан Гундилович погиб, он не мог комментировать показания Кривицкого, Кужебергенова, Добробабина и других, когда началось официальное расследование.

Зимой возле станции Дубосеково было найдено всего три тела, а после таяния снега – еще три.

Показания Кривицкого

Допрошенный Кривицкий (секретарь газеты) показал, что 28 панфиловцев являются его литературным вымыслом. Он сказал, что не разговаривал ни с одним из оставшихся в живых или раненых гвардейцев. Из местных жителей общался лишь с мальчиком 14-15 лет, который привёл его на могилу, где захоронен Клочков.

Из соединения, в котором служили 28 героев, в 1943 году ему прислали грамоту о присвоении звания гвардейца. Дивизию он посещал три или четыре раза. Крапивин спрашивал у Кривицкого, где тот нашёл знаменитое высказывание политрука Клочкова о невозможности отступления. И он ответил, что сочинил его сам.

Панфиловская дивизия

Дивизия, сформированная из новобранцев Казахской и Киргизской ССР, вела тяжелые оборонительные бои к западу от Волоколамска, сдерживая наступление гитлеровцев.

Дивизия понесла тяжелые потери, но показала высокий боевой дух и хорошие боевые качества. Командующий фронтом Жуков рекомендовал присвоить дивизии звание Гвардейской за сражения в боях 20-27 октября и наградить орденом Красного Знамени.

В конце октября дивизия отступила от Волоколамска и заняла позиции восточнее города. В 1075-м полку к тому времени осталось всего два батальона. Считали, что первый батальон был полностью уничтожен. Но остатки четвертой роты через пару дней сумели выйти из окружения. Вновь сформированная 4-я рота была объединена со старой, ее командиром остался капитан Гундилович, а Василий Клочков – политруком. Всего в роте было 140 военнослужащих. В ней служили и солдаты, вписавшие в историю Великой Отечественной подвиг панфиловцев под Москвой.

Реконструкция боя[править | править код]

К концу октября 1941 года первый этап немецкой операции «Тайфун» (наступление на Москву) был завершен. Немецкие войска, разбив части трех советских фронтов под Вязьмой, вышли на ближние подступы к Москве. В то же время, немецкие войска понесли потери и нуждались в некоторой передышке для отдыха частей, приведения их в порядок и пополнения. Ко 2 ноября линия фронта на Волоколамском направлении застабилизировалась, немецкие части временно перешли к обороне. 16 ноября немецкие войска перешли в наступление, планируя разгромить советские части, окружить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года.

316-ая стрелковая дивизия занимала оборону на фронте Дубосеково — 8 км северо-восточнее Волоколамска, то есть порядка 18—20 километров по фронту, что для ослабленного в боях соединения было очень много. На правом фланге соседом была 126-я стрелковая дивизия, на левом — 50-я кавалерийская дивизия кавкорпуса Доватора. 16 ноября дивизия была атакована силами двух танковых дивизий немцев — 2-я танковая дивизия атаковала позиции 316 сд в центре обороны, а 11-я танковая дивизия ударила в районе Дубосеково, по позициям 1075-го стрелкового полка, у стыка с 50-й кавдивизией. Удар по стыкам между соединениями был часто встречающимся элементом тактики немецких войск. Основной удар пришелся на позиции 2-го батальона полка.

1075-й стрелковый полк в предыдущих боях понес значительные потери в личном составе и технике, однако перед новыми боями был существенно пополнен личным составом. Согласно показаниям командира полка, в 4-й роте было 120—140 человек (по штату дивизии 04/600 в роте должно быть 162 человека). Гораздо хуже дело обстояло с материальной частью. По штату, полк должен был иметь батарею из 4 76-мм полковых пушек и противотанковую батарею из 6 45-мм пушек. Реально имелось 2 76-мм полковые пушки обр. 1927 г. и несколько 76-мм горных пушек обр. 1909 г. и 75-мм французских дивизионных пушек Mle.1897. Противотанковые возможности этих орудий были невысоки — полковые пушки пробивали всего 31 мм брони с 500 м, к горным пушкам вообще не полагалось бронебойных снарядов. Древние французские трофейные пушки также имели слабую баллистику, о наличии к ним бронебойных снарядов ничего не известно. В то же время, в артполку дивизии по штату имелись 76-мм пушки УСВ, были пушки и у соседа — 50-й кавдивизии, но об использовании данных средств в бою ничего не известно, и скорее всего маловероятно.

Пехотные противотанковые средства были представлены 11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них в 4-м батальоне — 4 ружья), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью. Реальные боевые возможности этих средств были невысоки — противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемостью, особенно при использовании патронов с пулями Б-39, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корму под углом, близким к 90 градусам, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. Противотанковые гранаты были еще более слабым средством — они пробивали до 15—20 мм брони при условии непосредственного прилегания к броневому листу, посему их рекомендовалось забрасывать на крышу танка, что в бою было очень непростой и крайне опасной задачей. Статистика показывает, что доля танков, уничтоженных противотанковыми гранатами, крайне невелика. Еще менее эффективным оружием были бутылки с зажигательной смесью. К началу войны все советские и немецкие танки в обязательном порядке герметизировались и конструктивно защищались от заливания горящей жидкости. На испытаниях советских и трофейных немецких танков ни одной единицы бронетехники бутылками сжечь не удалось.

Критика

И всё же, подвиг панфиловцев — правда или вымысел? Мироненко Сергей считает, что никакого подвига не было, что это одна из легенд, навязывавшихся государством. Критики официального варианта, как правило, приводят следующие предположения и аргументы:

  • Непонятно, каким образом Кривицкий и Коротеев узнали внушительное число подробностей сражения. Сведения о том, что информация получена в госпитале от участника боя Нотарова, получившего смертельное ранение, сомнительны. Ведь в соответствии с документами этот человек погиб 14 ноября, за двое суток до боя.
  • О сражении с данными подробностями ничего неизвестно ни командиру 1075-го полка полковнику Капрову, ни командиру 316-го соединения генерал-майору Панфилову, ни военачальнику 2-го батальона (в котором находилась 4-я рота) майору Решетникову, ни командующему 16-й армией генерал-лейтенанту Рокоссовскому. Немецкие источники о нём также ничего не сообщают.
  • К 16 ноября 4-я рота была укомплектована солдатами на 100%, то есть она не могла состоять всего из 28 бойцов. И. В. Капров (военачальник 1075-го полка стрелкового) утверждал, что в роте находилось примерно 140 душ.

Оборона панфиловской дивизии

Реальность такова, что панфиловской дивизии действительно пришлось держать оборону против ударных сил врага в крайне невыгодных для себя условиях. В особенно трудном положении оказалась 4-я рота 1075-го полка.

На позиции дивизии наступало большое количество танков при поддержке пехоты. Гитлеровцами был предпринят предварительный авиаудар, постоянно шли артиллерийские обстрелы. Имея легкую и устаревшую артиллерию, панфиловцы не могли эффективно отвечать на обстрелы, а противотанковую борьбу им пришлось вести больше с помощью гранат и бутылок с «коктейлем Молотова». Это было трудно и очень опасно, и приводило к большим потерям. В 4-й роте из 140 человек в строю к концу 16 ноября осталось не более 25. По результатам на 18 ноября в полках панфиловской дивизии оставалось по 200-300 человек, и только в одном – 700.

Некоторые позиции (например, передняя линия обороны у деревни Петелино) занимались гитлеровцами и вновь отбивались у них. 15 солдат 2-й роты 1075-го полка уничтожили там 5 танков. Они все погибли; командир, политрук П.Б. Вихрев, оставшись один, отстреливался до последнего патрона и застрелился, чтобы не попасть в плен. Политрук В.Г. Клочков действительно участвовал в сражении и геройски погиб, бросившись раненым под танк со связкой гранат. 18 ноября 11 панфиловских саперов из 1077 полка несколько часов удерживали оборону у села Строково. 17 ноября 17 бойцов у деревни Мыканино подбили 8 танков; в живых осталось 2 человека. 18 ноября в результате минометного обстрела погиб сам командир дивизии И.В. Панфилов.

Таких примеров было множество, так что выдумкой А.Ю. Кривицкого и советской пропаганды следует считать только число 28 и прилагаемый к нему список имен в целом (в нем действительно есть активные участники и герои сражений). А термин «герои-панфиловцы» следует применять ко всей дивизии, которая после этих событий получила наименование гвардейской.

Консенсус

Действительно ли совершили панфиловцы подвиг? В 1948 и 1988 годах форменная версия деяния была изучена Главной армейской прокуратурой СССР и признана художественной выдумкой. Открытая публикация этих документов Мироненко Сергеем вызвала внушительный общественный резонанс.

При этом историческим фактом являются тяжёлые фортификационные бои 316-й стрелковой дивизии против 35-й пехотной и 2-й танковой дивизий, имевшие место в 1941 году, 16 ноября, на Волоколамском направлении. В действительности, в сражении участвовал весь личный состав 1075-го полка. Писательские варианты сражения обычно не указывают, что настоящим героям боя пришлось бороться не только с танками, но и многочисленной пехотой врага.

Генерал-майор Панфилов командовал типичным воинским формированием в период сражений на московском курсе. Его дивизия была плохо обученной, разношерстной, наспех созданной для затыкания появившихся в советской защите прорех. У обороняющихся красноармейцев не было достаточного количества серьёзного противотанкового оружия. Именно поэтому упорное противодействие удару мощных железных машин является подвигом и также Мироненко Сергеем не ставится под сомнение.

Несмотря на дискуссии, научный консенсус складывается из того, что подлинные факты сражений были зафиксированы военными корреспондентами в искажённом виде. Далее на основании этих статей были изготовлены далёкие от действительных исторических фактов книги.

Статьи в «Красной звезде»

24 ноября в штаб 16-й армии, чтобы взять интервью у Рокоссовского, прибыл Василий Коротеев. На командном пункте комиссар Сергей Егоров, политрук Панфиловской дивизии (бывшая 316-я, которой было присвоено имя погибшего генерала), рассказал корреспонденту о группе солдат, которые, столкнувшись с 54 немецкими танками, сражались до последнего и расстреляли двоих однополчан, пожелавших сдаться. Комиссар сказал, что сам он этого не видел, только слышал рассказ.

Если говорить кратко, история подвига 28 панфиловцев началась с газетного репортажа. До этого ни один из сражавшихся не думал о наградах, солдаты просто воевали с врагом.

Статья была опубликована в газете 27 ноября. В ней описывались боевые действия Панфиловской дивизии. Корреспондент написал, что группа солдат была атакована колонной из 54 танков противника, защитники рубежа погибли, но позицию не сдали. Коротеев писал, что потери противника в бою составили около восьмидесяти человек и восемнадцать танков. Ни даты, ни места боя, ни точного размера группы бойцов в статье не указано.

В следующем номере опубликовали редакционную статью журналиста А. Кривицкого «Завещание 28 павших героев», посвященную подвигу группы Диева. Описание подробностей боя было аналогичным. Кривицкий добавил несколько исторических реминисценций и лозунг «Гвардия умирает, но не сдается!». И сообщил численность героев. Время и место боя по-прежнему не указывалось.

По свидетельствам 1948 года, редактор газеты спросил Коротеева, сколько солдат приняло участие в сражении. Тот ответил, что, вероятно, в ней было всего тридцать человек, включая двух предателей, которые хотели сдаться. Ортенберг решил, что двух потенциальных дезертиров слишком много, сократил их число до одного и передал эту информацию Кривицкому.

Примечания[править | править код]

  1. Справка-доклад «0 28 панфиловцах». Государственный архив РФ. Ф.Р — 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310—320. Опубликовано в журнале «Новый Мир», 1997, № 6, с.148
  2. Справка-доклад «0 28 панфиловцах». Государственный архив РФ. Ф.Р — 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310—320. Опубликовано в журнале «Новый Мир», 1997, № 6 с.148
  3. Ю.Прохоров Три списка 28 гвардейцев-панфиловцев http://hronograf.org.ru/08/spisok.htm
  4. Справка-доклад «0 28 панфиловцах». Государственный архив РФ. Ф.Р — 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310—320. Опубликовано в журнале «Новый Мир», 1997, № 6 с.148
  5. Справка-доклад «0 28 панфиловцах». Государственный архив РФ. Ф.Р — 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310—320. Опубликовано в журнале «Новый Мир», 1997, № 6 с.148
  6. Справка-доклад «0 28 панфиловцах». Государственный архив РФ. Ф.Р — 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310—320. Опубликовано в журнале «Новый Мир», 1997, № 6 с.148
  7. В.Кардин. Легенды и факты. Годы спустя. «Вопросы литературы», № 6, 2006
  8. А.Широкорад «Бог войны Третьего рейха», с.38‒39
  9. Военно-исторический журнал, 1990 № 8,9, очерк «Чужая слава»

Современная Россия

В июне 2015 года директор Российского государственного архива Сергей Мироненко, ссылаясь на исторические документы, публично заявил, что эта история на самом деле миф. Он заслужил резкий упрек министра культуры Владимира Мединского.

Вскоре после этого архив опубликовал в интернете результаты расследования, проведенного в 1948 году советскими военными прокурорами, которые пришли к выводу, что журналисты газеты «Красная звезда» выдумали подробности этой истории. Мироненко впоследствии был отстранен от должности.

Мединский заявил, что «если эта история была придумана от начала до конца, это священная легенда, которую невозможно запятнать».

С этими словами невозможно не согласиться. Люди отстояли столицу и страну

А кто что напутал в то лихолетье, в обстановке непрекращающихся боев, это не так важно

В Москве, городе, какой защищали герои панфиловцы, им установлен памятник.

Итоги героической обороны панфиловской дивизии

Удержать позиции, занимаемые ею на 16 ноября, дивизии не удалось – это было объективно невозможно из-за недостатка сил и средств. Однако в ней не было случаев паники и неконтролируемого бегства. Части дивизии отступали с боями, организованно. В сражениях ими было уничтожено большое количество техники и живой силы врага (данные разнятся), что привело к ослаблению атаки.

18 ноября 1941 года наступающие гитлеровские части на «панфиловском» участке находились еще в 20 км от позиций, определенных им на этот день. Наступление танковых и моторизированных частей шло со скоростью, незначительной даже для пехоты (не более 5-6 км в день). Как следствие – гитлеровские части теряли возможность выполнить свою боевую задачу, срывая весь план кампании и заставляя командование постоянно его корректировать.

Оборона панфиловцев сыграла огромное значение в удержании обороны 16-й армией (командующий – К.К.Рокоссовский). Это в свою очередь помогло выиграть время до 23 ноября, когда было завершено формирование еще двух армий. Получив значительные подкрепления, советские войска вскоре перешли в массированную контратаку, и весь гитлеровский план захвата Москвы провалился.

Поэтому неважно, что конкретный рассказ о 28 героях является фактически литературным сюжетом. Подвиг панфиловцев – факт

Причем тут можно говорить о подвиге целой дивизии.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Акваплант
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: